ABSTRACT
RESUMEN INTRODUCCIÓN: El estado epiléptico (EE) es una condición ocasionada por la falla en los mecanismos de supresión de las crisis epilépticas. Se considera como una urgencia neurológica y obliga al profesional de la salud a conocer las características de presentación para poder estabilizar al paciente. La mortalidad varía entre el 2 % y el 50 % según el grupo etario. OBJETIVO: Construir una serie de sugerencias para el tratamiento del EE, como resultado del consenso por común acuerdo de expertos en epilepsia, teniendo en cuenta el contexto colombiano. MÉTODOS: Se llevó a cabo un consenso formal de expertos con 16 neurólogos-epileptólogos de adultos y niños. Las preguntas y sugerencias fueron revisadas en dos fases, donde fueron calificadas y consensuadas por los participantes. RESULTADOS: Se evaluaron 15 preguntas, con sus respectivas sugerencias sobre el manejo del estado epiléptico, se tuvieron en cuenta referencias bibliográficas relevantes consideradas por los expertos y de acuerdo con el contexto colombiano. CONCLUSIONES: Los resultados de este consenso presentan una serie de sugerencias para el tratamiento del estado epiléptico tanto en los primeros niveles de atención como en los de alta complejidad para mejorar el pronóstico del paciente, de acuerdo con el contexto colombiano.
SUMMARY INTRODUCTION: Status epilepticus is a condition caused by failure in the mechanisms of suppression of epileptic seizures. It is considered a neurological emergency, and mortality varies between 2 % to 50 % according to the age group. Due to the above, it is relevant that health professionals know the characteristics of SE in order to stabilize the patient. OBJECTIVE: To define a series of propositions for the treatment of SE, as a result of consensus by common agreement of experts in epilepsy, taking into account the Colombian context. METHODS: A formal consensus of experts was carried out with 16 adult and pediatric neurologists-epilep-tologists. The questions and propositions were reviewed in two phases, where they were graded and agreed by the participants. RESULTS: Fifteen questions were evaluated on the management of status epilepticus. Relevant bibliographic references were considered by the experts according to the Colombian context. CONCLUSIONS: As results of this consensus we present a series of propositions for the treatment of status epilepticus for the primary level of care and high complexity level of care in order to improve the patient's prognosis, according to the Colombian context.
Subject(s)
Transit-Oriented DevelopmentABSTRACT
La cefalea tipo cluster (cefalea en racimos) hace parte de un grupo de cefaleas primarias definidas por la SociedadInternacional de Cefaleas como cefaleas trigémino autonómicas. Es una condición clínica infrecuente que puedeser confundida con otras cefaleas primarias como: hemicránea paroxística, SUNCT y neuralgia del trigémino.Existen muchas enfermedades y lesiones intracraneales que pueden simular una cefalea tipo cluster, dentro deestas causas sintomáticas, los desórdenes neurooftalmologicos deben ser parte del diagnóstico diferencial detodos los pacientes con cefalea tipo cluster like. Hacemos el reporte de un paciente con cefalea tipo cluster likey síndrome de Charles Bonnet asociado a glaucoma intermitente de ángulo cerrado...
Cluster headache is part of a group of primary headache disorders defined by the International HeadacheSociety as trigeminal autonomic headaches. It is a rare clinical condition that can be confused with other primaryheadaches such as paroxysmal hemicrania, SUNCT and trigeminal neuralgia. There are many diseasesand intracranial lesions that may mimic cluster headache, within these symptomatic causes, neuro-ophthalmicdisorders should be part of the differential diagnosis of all patients with cluster like headache. We report thecase of a patient with cluster like headache and Charles Bonnet syndrome associated with intermittent angleclosureglaucoma...